X profilinden web sitesine trafik çekme işi, “profil ziyareti artsın” hedefinden çok tıklama ve kaliteli oturum hedefiyle netleşir. X’te görünürlük almak ayrı bir konu; o görünürlüğü doğru sayfaya, doğru vaatle taşıyıp sitede kayıt, teklif talebi ya da satın alma gibi ölçülebilir bir aksiyona çevirmek ayrı. Linkin konumu, tweet formatı ve UTM etiketleri birlikte çalıştığında, tahmine değil sayılara dayanan düzenli bir akış kurarsınız.
Başlarken şu noktaları netleştirmek işinizi kolaylaştırır:
- Tek hedef seçin: tık değil, tık sonrası aksiyon (kayıt/teklif/satın alma).
- Linki “neden” ile birlikte verin: link tek başına ikna etmez.
- Bio + sabit tweet + tweet içi link üçlüsünü aynı mesajla hizalayın.
- UTM ile ölçün: X’teki “link tıklaması” ile sitedeki “oturum” aynı şey değildir.
- Ani sıçrama yerine kademeli büyüyün: daha doğal sinyaller, daha tutarlı performans.
X profilinden web sitesine trafik çekme hedefini netleştirin: tık mı, kayıt mı, satış mı?
Hedefi netleştirmek, X’te ne paylaşacağınızı ve insanları hangi sayfaya göndereceğinizi belirler. “Tık” tek başına iyi bir hedef gibi görünür ama çoğu zaman yanıltır; asıl değer, tıktan sonra sitede gerçekleşen aksiyondur. X profilinden web sitesine trafik çekme planınızda hedefi netleştirdiğinizde, içerik dili de “tık alalım”dan “şu aksiyonu başlatalım”a döner.
X’ten gelen trafiğin “kaliteli” sayılması için 3 basit kriter
Başlangıç seviyesinde kaliteyi ölçmek için karmaşık raporlara gerek yok. Genellikle şu üç işaret yeterli olur:
- Sayfada kalma ve etkileşim: kişi sayfayı açıp hemen çıkmıyor; kaydırıyor, başka sayfaya geçiyor veya butona tıklıyor.
- Mesaj uyumu: tweet’te vaat ettiğiniz şey, açılan sayfada ilk ekranda karşılanıyor.
- Tek bir mikro aksiyon: e-posta bırakma, demo talebi, fiyat sayfasına geçiş, “teklifi indir” gibi küçük ama ölçülebilir bir adım.
Başlangıç için önerilen hedef: tek bir ana aksiyon
İlk sistemi kurarken tek bir ana aksiyon seçin. Örneğin:
- Newsletter kayıt sayfası
- Tek bir “teklif/indirilebilir kaynak” sayfası
- Tek bir hizmet için randevu/danışma formu
Bu yaklaşım, hem içerik üretimini hem de ölçümü sadeleştirir. “Her şey için bir link” yerine “bu ayın ana sayfası” gibi düşünün.
Yanlış hedef örnekleri: herkese aynı link, her tweette satış
En sık görülen iki hata şunlar:
- Herkesi ana sayfaya göndermek: ana sayfa genellikle çok seçenekli olduğu için niyeti dağıtır.
- Her tweette satış odaklı link: X akışında sürekli link görmek, değer algısını düşürür ve görünürlüğü de olumsuz etkileyebilir.
X profilinden web sitesine trafik çekme için profilinizi “tıklama sayfası” gibi kurgulayın
X profiliniz, çoğu kişi için web sitenize giden ilk kapıdır. Profil ekranında amaç; “kim bu?” sorusunu hızlıca cevaplayıp, doğru kişiyi doğru linke yönlendirmektir. X profilinden web sitesine trafik çekme hedefinde profil, tweet’lerden bağımsız bir “mini landing” gibi çalışır.
Bio’da tek cümle vaat + kanıt + kime hitap ediyor?
Bio metnini bir mini teklif gibi düşünün. İyi çalışan yapı genelde şöyledir:
- Vaat: Ne konuda ne sonuç üretiyorsunuz?
- Kanıt: Deneyim alanı, uzmanlık, yayın, referans türü (abartısız).
- Kitle: Kimler için?
Örnek (şablon): e-ticaret ekiplerine ürün sayfası metni ve içerik sistemi kuruyorum. Haftalık örnekler ve şablonlar aşağıda.
Web sitesi alanı: ana sayfa yerine doğru landing seçimi
Profildeki web sitesi alanı, sürekli görünen ama niyeti düşük bir tıklama alanıdır. Bu yüzden ana sayfa yerine tek bir hedefe odaklanan bir landing sayfası daha iyi çalışır. Landing sayfanızda ilk ekranda şunlar net olmalı:
- Ne sunuyorsunuz?
- Kime uygun?
- Tek bir ana buton (indir/kayıt ol/teklif al)
Sabitlenen tweet: linki değil, nedeni sabitleyin (ne kazanacağım?)
X sabitlenen tweet linki çoğu hesapta “linki sabitle” şeklinde kullanılıyor; ama daha iyi yaklaşım, linkin nedenine odaklanmak. Sabit tweet’te:
- 1 cümleyle faydayı söyleyin
- Kimler için olduğunu belirtin
- Linki en sona ekleyin (okuyan zaten tıklar)
Görsel dil: banner’da teklif/konu netliği (karmaşayı azaltma)
Banner görseli “güzel dursun” diye değil, kafa karışıklığını azaltmak için var. Tek bir konu başlığı ve mümkünse bir alt başlık yeter. Çok fazla hizmet/konu yazmak, tıklama niyetini düşürür.
X profilinden web sitesine trafik çekme için linki nereye koymalı? X link paylaşımı taktikleri
X link paylaşımı taktikleri konuşulurken en kritik konu “linkin yeri”dir. Aynı link, farklı yerde bambaşka sonuç verebilir. Aşağıdaki tabloyu, kendi hesabınız için küçük bir test planı gibi kullanabilirsiniz. Özellikle X profilinden web sitesine trafik çekme hedefinde, link konumunu “tek doğru” gibi değil, “bağlama göre değişen” bir seçim olarak düşünün.
| Konum | Artısı | Eksisi | Ne zaman mantıklı? |
|---|---|---|---|
| Bio linki | Sürekli görünür, profil ziyaretinden trafik alır | Niyet düşük olabilir | Tek ana hedef sayfanız varsa |
| Tweet içi link | Bağlam doğruysa niyet yüksektir | Linkli tweetlerin görünürlüğü dalgalanabilir | Net fayda + doğru sayfa eşleşmesi varsa |
| Yanıt zincirinde link | Akışı bozmadan detay verir | Yanıt görünmeyebilir; takip gerektirir | Tweet’i “değer” odaklı tutmak istediğinizde |
| DM ile link | İzinli yönlendirme, daha sıcak trafik | Yanlış kullanılırsa spam algısı | Kişi açıkça istediğinde (ör. “şablonu gönder”) |
Bio linki: sürekli ama düşük niyetli trafik
X bio linki optimizasyonu için temel kural: tek hedef, tek mesaj. Bio linki çoğu zaman “merak edip profile bakan” kişiden gelir; yani henüz karar aşamasında değildir. Bu yüzden landing sayfası kısa, net ve güven verici olmalı. Bu bölüm, X link paylaşımı taktikleri içinde en “sabit” alanı anlatır.
Tweet içi link: yüksek niyet, doğru bağlam şart
Tweet içi link, doğru bağlamla verildiğinde en iyi dönüşümü getirebilir. Burada kritik olan, tweet’in ilk satırlarının linke “gerekçe” oluşturmasıdır. Linki “ek bilgi” gibi değil, “bu problemi çözmenin devamı” gibi konumlayın. Düzenli test ettiğinizde X link paylaşımı taktikleri tarafında en hızlı öğrenme genelde buradan gelir.
Yanıt zincirinde link: akışı bozmadan yönlendirme
Linki ana tweet yerine ilk yanıt olarak vermek, bazı hesaplarda daha doğal bir okuma akışı sağlar. Özellikle ana tweet’i “tam değer” gibi yazıp, yanıtı “kaynak/şablon/örnek” olarak kullanmak işe yarar. Bu da pratikte X link paylaşımı taktikleri içinde “değer → kaynak” kurgusunu güçlendirir.
DM ile link: izinli yönlendirme ve spam riskini azaltma
DM, en iyi “istek üzerine” çalışır. Örneğin tweet’in sonunda İsterseniz ‘şablon’ yazın, DM’den göndereyim gibi bir cümle, hem izinli olur hem de gereksiz link kalabalığını azaltır.
X profilinden web sitesine trafik çekme için tık getiren içerik formatları (linki “kaynak” gibi konumlayın)
X’te tıklama almak için “numara” aramaya gerek yok. Düzenli çalışan formatlar, genellikle net fayda + örnek + doğru sayfa üçlüsüne dayanır. Bu bölümdeki formatları, X link paylaşımı taktikleri içinde bir “içerik repertuvarı” gibi düşünebilirsiniz. Aynı zamanda X profilinden web sitesine trafik çekme hedefinde, linki “satış baskısı” yerine “devam kaynağı” gibi konumlamanıza yardım eder.
5 formatlık şablon kutusu (kopyalayıp uyarlayın)
- Kısa içgörü + devam linki: “Şu hatayı düzeltince şu sonuç geliyor. Örnekleri tek sayfada topladım: [link]”
- Mini vaka (önce/sonra): “Önce X vardı, sonra Y yaptık. Sonuç: daha fazla form başlatma.”
- Liste tweeti → detay sayfası: “5 madde yaz, örnekleri linkte aç.”
- Thread → kaynak sayfası: “İlk 2-3 tweette bağlam, link sonda.”
- Video/görsel özet → blog: “Tweet özet, site detay.”
Kısa içgörü + ‘devamı’ linki (merak boşluğu değil, net fayda)
Bir fikri tek paragrafta anlatın, sonra “devamı”nı linke taşıyın. Amaç merak uyandırmak değil; okuyana bir şey kazandırıp daha derin okumayı teklif etmek.
Örnek akış: Ürün sayfasında ilk ekran, ‘kim için’ sorusunu cevaplamıyorsa dönüşüm düşer. Ben bunu şu kontrolle test ediyorum… Detaylı örnekleri burada topladım: [link]
Mini vaka/önce-sonra: sayılarla anlatım
Kesin rakamlar vermek zorunda değilsiniz; ama “ne değişti?” sorusunu somutlaştırın. Örneğin:
- Önce: sayfa çok uzundu, tek CTA yoktu
- Sonra: tek teklif, tek buton, daha hızlı açılış
- Sonuç: daha fazla form başlatma / daha fazla fiyat sayfası ziyareti
Devamında, detayları blog yazınıza veya vaka sayfanıza bağlayın.
Liste tweeti → detay sayfası: ‘kaydet’ ve ‘tıkla’ dengesini kurma
Liste tweetleri kaydedilmeye çok uygundur. Eğer hedefiniz trafikse, listenin tamamını tweet’te tüketmeyin. 5-7 madde verip, her maddenin örneğini linkte açın. Böylece “kaydet” ile “tıkla” arasında doğal bir denge kurarsınız.
Thread (zincir) → kaynak sayfası: linki sona mı başa mı?
X thread ile trafik çekme için pratik yaklaşım: thread’in başında link vermek yerine, önce 2-3 tweet’te bağlamı kurup linki sonra eklemek çoğu durumda daha iyi çalışır. Çünkü kişi “bu konu iyi” diye karar verdikten sonra tıklar.
Video/görsel özet → blog yazısı: aynı içeriği iki formatta değerlendirme
Bir blog yazınız varsa, içinden tek bir fikri görsel veya kısa video ile özetleyip tweet’te paylaşın. Tweet “özet”, blog “detay” olur. Bu, hem üretimi kolaylaştırır hem de tıklama niyetini yükseltir.
X profilinden web sitesine trafik çekme ve Twitter web sitesi trafiği artırma için metinde küçük ama etkili ayarlar
Twitter web sitesi trafiği artırma hedefinde çoğu zaman farkı, büyük değişiklikler değil küçük düzenlemeler yaratır. Özellikle ilk satır, CTA dili ve linkin sunumu tıklama niyetini doğrudan etkiler. Bu yüzden Twitter web sitesi trafiği artırma çalışmalarında metin tarafını “son dokunuş” değil, sistemin parçası olarak görün. Aynı mantık X profilinden web sitesine trafik çekme akışında da geçerlidir: tweet’teki metin, sayfadaki ilk ekranla aynı vaadi taşımalıdır.
Başlık gibi ilk satır: 1 fikir, 1 sonuç
İlk satırı “başlık” gibi düşünün: tek bir fikir ve tek bir sonuç. Örneğin Landing sayfasında tek CTA, kararsızlığı azaltır gibi. Sonraki satırlarda kısa gerekçe ve örnek verin.
CTA’yı doğal yazın
“Şuradan bak” gibi genel ifadeler yerine, kişinin ne yapacağını net söyleyin:
- Şablonu indirebilirsiniz
- Örnek sayfayı burada paylaştım
- Kontrol listesini tek sayfada topladım
Hashtag ve mention: ne zaman işe yarar, ne zaman dağıtır?
Hashtag, arama niyeti olan konularda işe yarayabilir; ama çoğu paylaşımda odağı dağıtabilir. Mention ise ancak gerçekten ilgili bir kişi/marka/kurumla bağlam varsa anlamlıdır. Aksi halde “görünürlük için etiketleme” gibi algılanabilir.
Link kısaltma konusu: güven ve okunabilirlik dengesi
Kısaltılmış linkler daha temiz görünür; ama bazı kitlelerde güveni düşürebilir. Eğer kısaltma kullanacaksanız, mümkünse markalı bir alan adı tercih edin. Alternatif olarak linki olduğu gibi bırakıp UTM parametrelerini düzenli tutabilirsiniz.
X profilinden web sitesine trafik çekme için aynı link kaç kez paylaşılır? Zamanlama ve tekrar mantığı
Aynı linki tekrar paylaşmak normaldir; önemli olan kopyala-yapıştır yapmak değil, linki farklı bağlamlarla yeniden anlatmaktır. X’te insanlar her paylaşımı görmez; bu yüzden tekrar, “ısrar” değil “erişim” meselesidir. Bu yaklaşım, Twitter web sitesi trafiği artırma tarafında da en pratik kaldıraçlardan biridir.
Tek linki farklı açılardan yeniden paketleme
Örneğin aynı blog yazısını şu açılardan ayrı tweet’lere bölebilirsiniz:
- En sık yapılan hata
- Bir örnek ekran (görsel)
- Mini vaka
- Kontrol listesi maddesi
Haftalık ritim: 1 ana içerik + 3 destek tweeti mantığı
Başlangıç için basit bir ritim işe yarar: bir ana içerik (blog/landing) ve onu besleyen birkaç kısa paylaşım. Böylece hem link “tek seferlik” kalmaz hem de profilinizde konu bütünlüğü oluşur. Düzenli tekrar, Twitter web sitesi trafiği artırma hedefinde “tek paylaşım mucizesi” aramadan ilerlemenizi sağlar.
Ani spike yerine kademeli büyüme: drip-feed yaklaşımının görünürlük ve güvene etkisi
X’te link performansı sadece içerikle değil, hesabın genel sinyalleriyle de ilişkilidir: düzenli paylaşım, tutarlı etkileşim ve doğal büyüme. Ani sıçramalar yerine kademeli (drip-feed) büyüme, öneri sisteminin “anormal hareket” algısını artırmadan daha dengeli bir tempo yakalamanıza yardımcı olur; yeni gelen kitle de içeriklerinizi birkaç gün içinde görüp bağlamı daha rahat kurar.
Etkiprime tarafında da yaklaşım aynı yere çıkar: ani artışlar yerine kademeli teslimatla daha doğal görünen büyüme ve ölçülebilir hedefler. Trafik hedefiniz varsa, büyümeyi “bir günde çok kişi gelsin” yerine “her hafta daha doğru kişi gelsin” şeklinde kurmak daha sağlıklı olur.
X profilinden web sitesine trafik çekme için UTM ile ölçüm: hangi tweet gerçekten oturum getiriyor?
UTM ile X trafiği ölçme, “hangi tweet işe yaradı?” sorusunu tahmin olmaktan çıkarır. UTM, linkin sonuna eklenen küçük etiketlerdir; Google Analytics gibi araçlar bu etiketleri okuyup trafiği kaynaklarına göre ayırır. Düzenli UTM kullanımı, Twitter web sitesi trafiği artırma çalışmalarında “tıklama var ama oturum yok” gibi farkları da daha net görmenizi sağlar.
UTM nedir, hangi 3 parametre yeterli? (source/medium/campaign)
Başlangıç için üç parametre yeter:
utm_source:xveyatwitterutm_medium:socialutm_campaign: kampanya adı (ör.newsletter,teklif,blog_konu)
Örnek (temsili):
https://siteadresiniz.com/landing?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
Google Analytics’te bakılacak 4 metrik: oturum, etkileşim, dönüşüm, yeni kullanıcı
GA4 kullanıyorsanız, X’ten gelen trafiği değerlendirirken şu sayılara bakın:
- Oturum: siteye kaç ziyaret geldi?
- Etkileşim: sayfada kalma, kaydırma, tıklama gibi sinyaller var mı?
- Dönüşüm: hedeflediğiniz aksiyon gerçekleşti mi? (kayıt/form/sepete ekleme)
- Yeni kullanıcı: gerçekten yeni kitle geliyor mu?
X Analytics’te link tıklaması vs. site oturumu neden farklı çıkar?
Bu fark normaldir. X “link tıklaması” sayarken, site tarafında oturumun oluşması için sayfanın açılması, ölçüm kodunun çalışması ve bazı durumlarda çerez/onay akışının tamamlanması gerekir. Ayrıca:
- Kişi linke tıklar ama sayfa yüklenmeden çıkar.
- Tarayıcı gizlilik ayarları ölçümü kısıtlayabilir.
- Uygulama içi tarayıcı davranışları farklılık gösterebilir.
Bu yüzden X trafik kaynakları analytics okumasında iki tarafı birlikte değerlendirin.
Basit bir takip tablosu: hangi format gerçekten trafik getiriyor?
Bir elektronik tablo bile yeter. Aşağıdaki gibi takip edin:
| Tarih | Format | Link konumu | UTM kampanya | X link tıklaması | GA oturum | Hedef aksiyon |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liste tweeti | Yanıt | teklif | — | — | — | |
| Thread | Sonda | blog_konu | — | — | — |
X profilinden web sitesine trafik çekme var ama hemen çıkılıyor: en sık 6 neden
X’ten trafik almak bazen kolay, elde tutmak zor olabilir. Hemen çıkma oranı yükseliyorsa sorun çoğunlukla “sayfa” tarafındadır. X profilinden web sitesine trafik çekme akışında sayfa tarafını düzeltmek, çoğu zaman tweet tarafında “daha çok link” paylaşmaktan daha hızlı iyileşme getirir.
Yanlış sayfaya yönlendirme (ana sayfa tuzağı)
Tweet’te “şablon” diyorsunuz ama link ana sayfaya gidiyorsa, kişi aradığını bulamaz. Linki, vaatle birebir eşleşen sayfaya verin.
Sayfa hızı ve mobil uyum: X trafiğinde kritik
X trafiğinin önemli kısmı mobilden gelir. Sayfa yavaşsa veya mobilde butonlar kayıyorsa, kişi geri döner. Google’ın PageSpeed Insights aracı ilk kontrolde iyi bir başlangıçtır.
Mesaj uyumsuzluğu: tweet vaadi ≠ sayfa içeriği
Tweet’te “fiyatlandırma örneği” diyorsunuz, sayfada uzun bir hikâye karşılıyor. İlk ekranı tweet’teki vaatle hizalayın: aynı kelimeler, aynı problem, aynı çözüm.
Aşırı pop-up / form baskısı
Sayfa açılır açılmaz pop-up ve zorlayıcı formlar, özellikle soğuk trafikte ters teper. Önce değer, sonra form daha iyi çalışır.
Güven sinyali eksikliği: kim, neden güveneyim?
Landing sayfasında şu basit güven sinyalleri fark yaratır:
- Kısa “hakkımda” satırı
- Gerçek örnekler (ekran görüntüsü şart değil; açıklama da olur)
- İletişim yolu (e-posta, form, şirket bilgisi)
Tek adımda çok şey istemek: mikro dönüşüm önerisi
İlk temasta “satın al” demek yerine, mikro dönüşüm seçin: “örneği indir”, “listeye katıl”, “demo iste” gibi. Bu, özellikle yeni kitlede daha gerçekçi bir beklentidir.
X profilinden web sitesine trafik çekme sürecinde algoritma sinyallerini zorlamadan etik büyüme
X’te trafik sistemi kurarken amaç, öneri sistemini “zorlamak” değil; değer üreten içerikle doğru kişiyi doğru sayfaya taşımaktır. X’in öneri tarafında (Sana Özel/For You) içeriklerin daha fazla kişiye gitmesi; erken etkileşim, izleme/okuma süresi, yanıt kalitesi ve profil sinyalleri gibi göstergelerle ilişkilidir. Linke tıklama da önemlidir; ama tek başına değil, içerik etrafındaki etkileşimle birlikte anlam kazanır. Bu dengeyi kurmak, Twitter web sitesi trafiği artırma hedefinde de “kaliteyi” belirler.
Link ağırlıklı paylaşımın görünürlüğünü dengeleme (değer→link oranı)
Sürekli link paylaşmak yerine, linkli paylaşımları “öğreten” paylaşımlarla dengeleyin. Örneğin bir linkli tweet’in yanında, link içermeyen ama aynı konuyu açıklayan birkaç tweet paylaşmak; hem akışı daha doğal tutar hem de linki “kaynak” gibi konumlar. Bu yaklaşım, X link paylaşımı taktikleri içinde en az konuşulan ama en çok işe yarayan alışkanlıklardan biridir.
Topluluk etkileşimi: yanıtlar ve alıntılarla bağlam kurma
X’te tıklama, çoğu zaman tek tweet’ten değil, etrafındaki konuşmadan gelir. Yanıtlarla örnek verin, alıntı tweet’lerle konuyu genişletin. Bu, linki “reklam” gibi değil “kaynak” gibi konumlar.
Gerçek Türk kitleyle büyümenin trafik kalitesine etkisi (yerel dil/niyet)
Hedefiniz Türkiye’de müşteri veya okuyucuysa, yerel dil ve yerel niyet belirleyicidir. Türkçe içerik tüketen, Türkiye saatlerinde aktif olan bir kitle; sitede daha anlamlı oturumlar ve daha iyi dönüşüm ihtimali demektir.
Etkiprime yaklaşımı: kademeli teslimatla daha doğal tempo ve daha temiz ölçüm
Etkiprime, kademeli (drip-feed) teslimat ve gerçek Türk takipçi altyapısıyla büyümeyi “ani sıçrama” yerine daha dengeli bir çizgide tutmayı hedefler. Trafik tarafında bunun karşılığı şudur: profilinize gelen yeni kitle bir anda yığılmak yerine daha kontrollü gelir; siz de içerik ve link performansını UTM/Analytics ile daha sağlıklı okursunuz.
İhtiyaca göre şu sayfalar ilgili olabilir: X link tıklaması ve X Türk takipçi. Buradaki kritik konu, hedefinizin “sayı” değil, doğru kitle + ölçülebilir aksiyon olması.
X profilinden web sitesine trafik çekme konusunu derinleştirmek için ilgili Etkiprime yazıları
Profil ve ölçüm tarafını güçlendirmek için şu içerikler iyi tamamlayıcı olur:
- X (Twitter) profil ziyareti nasıl artırılır? (ziyaret sonrası akışı güçlendirme)
- X Analytics raporları nasıl yorumlanır? (tıklama ve gösterim farklarını okuma)
- X algoritması: sinyaller ve mantık (mühendislik perspektifiyle görünürlük)
Sıkça Sorulan Sorular
X’te her tweette link paylaşmak doğru mu?
Genellikle hayır. Linkli paylaşımları, link içermeyen öğretici paylaşımlarla dengelemek daha iyi çalışır. Linki “kaynak” gibi konumladığınızda tıklama niyeti de artar.
Bio linki mi sabit tweet mi daha çok trafik getirir?
Bio linki sürekli görünür ama niyet daha düşük olabilir. Sabit tweet, doğru bir “neden” anlatımıyla daha ikna edici olur. Çoğu hesapta ikisini aynı hedef sayfaya hizalamak pratik bir çözümdür.
Thread’in neresine link koymalıyım?
Çoğu durumda önce 2-3 tweet’te bağlam kurup linki sona doğru vermek daha iyi sonuç verir. Çok sıcak bir kitleye hitap ediyorsanız linki daha erken de koyabilirsiniz; UTM ile test edin.
UTM kullanmadan da ölçüm yapabilir miyim?
Kısmen yapabilirsiniz; X Analytics’te link tıklamasını görürsünüz. Ama hangi tweet’in hangi sayfada oturum ve aksiyon getirdiğini net ayırmak için UTM çok işinizi kolaylaştırır.
X’ten gelen trafik neden satışa dönüşmüyor?
En sık nedenler: yanlış sayfaya yönlendirme, mobilde yavaş sayfa, tweet vaadiyle sayfa içeriğinin uyuşmaması ve tek adımda fazla şey istemek. Önce mikro dönüşüm hedefleyip sayfayı sadeleştirmek genellikle iyi bir başlangıçtır.
Dış kaynaklar: Google Analytics ve UTM mantığı için Google Analytics UTM açıklaması ve performans kontrolü için PageSpeed Insights sayfaları yardımcı olabilir.

